Conditions générales d'achat : que faire quand elles contredisent vos CGV ?

Quand les conditions générales d'achat (CGA) d'une entreprise contredisent les conditions générales de vente (CGV) de son fournisseur, aucune règle légale ne désigne automatiquement un vainqueur. La solution dépend de ce que les deux parties ont réellement accepté, document par document, et c'est précisément pour cela que la rédaction des CGA et leur articulation avec les CGV doivent être anticipées avant la commande, pas après le litige.

Que sont les conditions générales d'achat et à quoi servent-elles

Les conditions générales d'achat sont un document rédigé par l'entreprise qui achète un bien ou une prestation, dans le but de fixer ses propres conditions pour toutes ses commandes auprès de ses fournisseurs. Elles jouent, pour l'acheteur, un rôle symétrique à celui que jouent les conditions générales de vente pour le vendeur : encadrer les modalités de livraison, de paiement, de garantie, de réception et de responsabilité, mais cette fois du point de vue de celui qui passe commande.

À la différence des conditions générales de vente, les conditions générales d'achat n'ont aucun caractère obligatoire fixé par un texte. Une entreprise peut parfaitement fonctionner sans CGA, en négociant chaque commande au cas par cas ou en acceptant simplement les CGV de ses fournisseurs. Les grandes entreprises qui achètent en volume important (matières premières, prestations de services, équipements) ont cependant intérêt à formaliser leurs propres CGA pour ne pas se retrouver systématiquement soumises aux conditions rédigées par chacun de leurs fournisseurs.

Les CGA couvrent en général les mêmes thèmes que les CGV, mais du point de vue inverse : conditions de passation et d'annulation des commandes, délais et conditions de livraison, modalités de réception et de contrôle qualité, garanties attendues du fournisseur, conditions de paiement, clause de confidentialité, et parfois clause sur la propriété intellectuelle des développements réalisés pour l'acheteur.

CGA, CGV et CGU : ne pas confondre ces trois documents

Les conditions générales de vente permettent d'informer le client des conditions de vente d'un produit ou d'une prestation de services. Elles encadrent juridiquement et commercialement la relation entre le vendeur et ses clients, qu'ils soient professionnels ou particuliers, avec des différences selon la nature du client. Leur contenu et leur caractère obligatoire ne sont pas les mêmes selon que le client est un professionnel ou un particulier.

Les conditions générales d'achat, elles, sont rédigées par l'acheteur et n'ont de valeur contractuelle que si le fournisseur les a effectivement acceptées : par une signature, par une mention expresse sur le bon de commande, ou par l'exécution de la commande sans réserve. C'est un point souvent mal compris : un document imprimé ou joint à un mail n'engage le fournisseur que s'il en a eu connaissance et qu'il peut être démontré qu'il les a acceptées, pas seulement reçues.

Il ne faut pas non plus confondre ces deux documents avec les conditions générales d'utilisation, qui servent à réglementer l'usage d'un service numérique comme un site internet, et non à encadrer une relation commerciale d'achat ou de vente. Dans une entreprise qui vend en ligne et qui achète ses approvisionnements auprès de fournisseurs, les trois documents peuvent coexister sans se recouvrir : les mentions obligatoires des CGV encadrent ce que l'entreprise vend, les CGA encadrent ce qu'elle achète, et les CGU encadrent l'usage de son site.

Pourquoi les CGA et les CGV finissent souvent par se contredire

Dans une transaction classique entre professionnels, le fournisseur joint ses conditions générales de vente à son devis ou à sa facture, tandis que l'acheteur, s'il en a, fait figurer ses conditions générales d'achat sur son bon de commande. Les deux documents s'échangent, parfois sans qu'aucune des deux parties ne lise vraiment celui de l'autre, et chacun contient une clause qui désigne ses propres conditions comme prioritaires en cas de conflit.

Les points de friction les plus fréquents portent sur le délai de paiement (l'acheteur veut payer à 60 jours, le vendeur veut être payé à 30 jours), sur les pénalités applicables en cas de retard, sur les garanties attendues du fournisseur, sur les conditions de retour ou de non-conformité, et sur la clause attributive de juridiction en cas de litige. Chaque entreprise ayant rédigé ses conditions dans son propre intérêt, le choc entre les deux documents n'est pas un accident mais une conséquence logique de leur fonction.

Cette situation porte un nom dans la pratique du droit des contrats : on parle parfois de bataille des conditions générales, ou bataille des formulaires, pour désigner ce moment où chaque partie a adressé à l'autre son propre document, chacun contredisant partiellement l'autre, sans qu'aucune des deux parties n'ait formellement accepté celui de son cocontractant.

CGA et CGV contradictoires : qui l'emporte

Aucun texte ne fixe de règle automatique qui ferait primer les CGV sur les CGA, ou l'inverse, en cas de contradiction entre les deux documents. La réponse dépend toujours des faits : ce que chaque partie a effectivement signé, ce qu'elle a accepté sans réserve, et ce qui ressort du bon de commande ou du contrat qui chapeaute la relation.

Les conditions générales de vente précisent elles-mêmes qu'elles peuvent constituer une base de négociation : certaines de leurs clauses peuvent être adaptées ou modifiées pour répondre à une situation spécifique, et elles deviennent alors des conditions particulières de vente applicables à ce client déterminé. C'est exactement ce qui se produit quand un acheteur impose ses CGA sur un point précis (le délai de paiement, par exemple) et que le vendeur l'accepte expressément : la clause négociée prime sur la clause générale, parce qu'elle traduit un accord réel entre les parties sur ce point précis.

En pratique, trois situations se présentent le plus souvent :

Premièrement, le bon de commande ou le contrat signé par les deux parties tranche explicitement la hiérarchie entre les documents (« en cas de contradiction, les CGA prévalent » ou l'inverse) : cette clause de hiérarchie, si elle a été acceptée des deux côtés, s'applique.

Deuxièmement, aucun document ne tranche la hiérarchie, mais une clause précise a été négociée et acceptée par écrit entre les deux parties sur le point litigieux (par exemple un délai de paiement différent de celui prévu par les CGV standard) : cette clause particulière, acceptée par les deux parties, prime sur les conditions générales de chacune.

Troisièmement, ni l'un ni l'autre n'a vraiment été accepté sur le point en litige, chaque partie ayant simplement exécuté sa prestation sans discuter le document de l'autre : c'est la situation la plus délicate, où l'issue dépend de l'appréciation des faits par un juge, et où il est préférable de se faire conseiller par un professionnel du droit avant d'engager une action, tant la solution dépend des circonstances propres à chaque dossier.

Cette incertitude est précisément la raison pour laquelle mieux vaut éviter d'en arriver là. Avant toute action contentieuse, rappelons qu'une tentative de conciliation ou de médiation est obligatoire avant de saisir la justice pour les litiges dont la demande ne dépasse pas un certain montant : la médiation obligatoire peut permettre de régler un désaccord sur l'interprétation des conditions générales sans attendre une décision de justice.

Sécuriser l'acceptation de vos CGA : la méthode en six étapes

Pour qu'une entreprise acheteuse puisse réellement faire valoir ses conditions générales d'achat face aux CGV de ses fournisseurs, la condition de fond reste toujours la même : prouver que le fournisseur a eu connaissance des CGA et les a acceptées, et pas seulement reçues.

1. Faire figurer un renvoi explicite aux CGA sur chaque devis demandé et sur chaque bon de commande, avec une mention claire indiquant que la commande est passée sous réserve d'acceptation des CGA jointes ou consultables en ligne.

2. Joindre systématiquement le texte des CGA, ou un lien vers une version accessible et datée, plutôt que de se contenter d'un renvoi vague « conformément à nos conditions générales ».

3. Demander une signature ou un accusé de réception explicite du fournisseur sur le bon de commande comportant ce renvoi, avant le début de l'exécution.

4. Vérifier, avant la signature, si le fournisseur a lui aussi transmis ses CGV et si un point de ses CGV contredit une clause de vos CGA : signaler la contradiction par écrit et faire trancher le point avant la commande, plutôt qu'après un incident d'exécution.

5. Faire figurer, dans le bon de commande ou le contrat-cadre, une clause de hiérarchie indiquant quel document prévaut en cas de contradiction entre les CGA et les CGV. Cette clause, si elle est acceptée par les deux parties, règle à l'avance la majorité des conflits.

6. Conserver une trace écrite (mail, accusé, bon de commande signé) de l'acceptation, car en cas de litige c'est à celui qui invoque ses conditions générales de démontrer qu'elles ont été portées à la connaissance de l'autre partie et acceptées avant l'exécution de la commande. Cette règle rejoint la logique retenue pour les CGV destinées aux particuliers : le professionnel doit prouver qu'il a respecté son obligation d'information, par exemple en démontrant que le client a bien pris connaissance des conditions générales de vente ou des documents précontractuels et les a signés. Entre professionnels, une logique de preuve comparable s'applique en général : celui qui veut opposer un document doit pouvoir démontrer qu'il a été communiqué et accepté.

Ce que des CGA solides doivent contenir pour limiter les conflits avec les CGV

Des conditions générales d'achat efficaces ne cherchent pas à tout imposer unilatéralement : elles couvrent clairement les points qui, dans l'expérience de l'entreprise, sont les plus souvent source de litige avec ses fournisseurs.

Le délai de paiement retenu doit être cohérent avec ce que la loi autorise entre professionnels : par défaut, le délai est de 30 jours à partir de la réception de la marchandise ou de la réalisation de la prestation, sauf accord différent. Les parties peuvent convenir d'un délai allant jusqu'à 60 jours à compter de la date d'émission de la facture, ou jusqu'à 45 jours fin de mois, si cela figure au contrat ou dans les CGV. Si les CGA de l'acheteur prévoient un délai de paiement différent de celui annoncé dans les CGV du fournisseur, ce point doit être négocié et acté par écrit avant la commande, plutôt que laissé en contradiction. Pour le détail des règles applicables, les délais de paiement entre professionnels sont présentés plus en détail dans un autre article.

Les CGA doivent aussi préciser les modalités de contrôle qualité et de réception de la commande, les garanties attendues du fournisseur, les conditions dans lesquelles l'acheteur peut refuser ou retourner une livraison non conforme, et la clause de confidentialité applicable aux informations échangées. Sur les prestations de services, il est utile de préciser le sort de la propriété intellectuelle des livrables produits spécifiquement pour l'acheteur.

Enfin, les CGA doivent préciser le mode de règlement des litiges et la juridiction compétente en cas de désaccord persistant, en cohérence avec ce que prévoit, le cas échéant, le contrat-cadre signé entre les deux entreprises.

Un exemple concret : contradiction sur le délai de paiement

Une entreprise de menuiserie commande des panneaux de bois à un fournisseur. Le bon de commande de l'acheteur, qui renvoie à ses CGA, indique un paiement à 60 jours à compter de la date d'émission de la facture. La facture du fournisseur, qui renvoie à ses propres CGV, indique un délai de paiement de 30 jours à partir de la réception de la marchandise, ce qui correspond au délai supplétif prévu par défaut entre professionnels en l'absence d'accord différent.

Si aucun des deux documents n'a été formellement accepté par l'autre partie sur ce point précis avant la commande, c'est le flou qui domine : le fournisseur peut réclamer le paiement à 30 jours en se fondant sur le délai légal par défaut, tandis que l'acheteur invoque ses CGA pour revendiquer 60 jours. Si le délai de paiement n'est pas respecté, le fournisseur peut appliquer des pénalités de retard sans avoir à adresser de mise en demeure au préalable, et réclamer l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, dont le montant est fixé à 40 euros, qui s'applique à chaque facture non payée dans les délais.

À l'inverse, si les deux parties ont expressément négocié et signé un accord sur un paiement à 60 jours à compter de la date de la facture, et que cet accord figure bien dans le contrat ou dans les CGV elles-mêmes, ce délai négocié prévaut sur le délai supplétif de 30 jours, parce qu'il résulte d'un accord explicite entre les deux parties. Pour calculer précisément ce qui est dû en cas de retard, le calcul des pénalités de retard détaille le taux applicable et l'indemnité forfaitaire.

Questions fréquentes

Rédiger des CGA ne sert à rien si elles restent un document figé, jamais confronté aux CGV reçues et jamais réellement discuté avec les fournisseurs. Le travail qui protège réellement une entreprise acheteuse se fait avant la commande : relire systématiquement les CGV du fournisseur, repérer les points de contradiction avec ses propres CGA, et faire trancher ces points par écrit plutôt que de laisser deux documents concurrents se neutraliser au moment où un incident survient. C'est un travail répétitif, peu valorisant, mais c'est lui qui évite de découvrir, en pleine exécution d'un contrat, que personne n'a jamais vraiment accepté les conditions de personne. Pour les situations qui dépendent de circonstances propres à votre dossier, le recours à un professionnel du droit reste la voie la plus sûre. Pour les règles contractuelles plus générales applicables à vos relations commerciales, la rubrique Contrats et baux rassemble les autres textes consacrés aux CGV, aux baux et aux relations entre professionnels.

Retrouvez tout le guide du droit des affaires sur la page d'accueil.

Côme Delaverne, rédacteur en chef. Il explique le droit des affaires aux dirigeants de petites entreprises : contrats, factures impayées, litiges. Chaque règle est vérifiée sur les textes.